【/h/]界面新闻记者|刘晨光

【/h/]最新全球金融中心指数出炉。

【/h/]3月21日，英国智库Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院联合发布了《第35期全球金融中心指数报告（GFCI 35）》（以下简称《报告》）。该指数从营商环境、人力资本、基础设施、金融发展水平和声誉等方面对全球主要金融中心进行评估和排名。

【/h/]报告指出，这一时期的指数结果多种多样。在排名前20的金融中心中，没有一个城市的排名变化超过4位。这表明世界主要经济体的经济前景没有发生重大变化。总体而言，所有金融中心的平均得分增加了1.62%，表明人们对金融业的信心持续增强，拉丁美洲和加勒比地区金融中心的平均得分增加了3.35%。

【/h/]纽约位居世界第一，伦敦位居世界第二。新加坡排名第三，其得分继续略微领先于排名第四的中国和香港。旧金山仍排名第五，上海超过洛杉矶排名第六，洛杉矶降至第八。

【/h/]

【/h/]报告指出，新加坡与香港之间的分数差距仅为1分，与上期持平。经过两年的快速增长后，美国主要金融中心的排名有所下降。其中，洛杉矶和华盛顿分别下降2位和4位，排名全球第8位和第12位，已经落后于上海和深圳。在本期GFCI全球十大金融中心中，美国的金融中心数量从五个减少到四个。

【/h/]

【/h/]报告指出，中国金融中心整体稳步推进，头部金融中心细分领域表现出色。本期，香港和内地12个金融中心城市的得分均有所上升，除北京外，其他城市均保持稳步前进。上海和深圳各上升一位，分别排名全球第6位和第11位。

【/h/]值得一提的是，香港、上海、北京和深圳都进入了“未来可能变得更加重要的中心”的行列。

【/h/]此外，武汉、杭州和大连的排名分别再次上升9位、5位和5位，全球知名度和影响力进一步提升。分排名来看，香港、上海、深圳和北京在营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平和声誉五个方面进入全球前15名。其中，北京的营商环境和声誉排名世界第四，基础设施排名世界第四，金融发展水平排名世界第七。随着时间的推移，中国金融中心城市总体排名与分排名的匹配度进一步提高。

【/h/]报告指出，金融科技排名结果呈现多样化，中国和美国仍具有较强优势。根据金融科技领域的表现，GFCI评估了116个金融中心的金融科技发展水平。在前20大金融中心城市中，中国和美国各占6席。其中，纽约和旧金山在全球排名第一和第三，而华盛顿、洛杉矶和芝加哥在全球金融科技领域排名前十。

【/h/]深圳继续位居世界第四，仅次于纽约、伦敦和旧金山，在中国金融中心中排名最高。与此前中美金融中心在金融科技排名中占据主导地位的情况不同，首尔进入全球前十，日内瓦和苏黎世分别上升15位和10位进入全球前20。金融科技排名的地区多样性开始显现，但总体而言，中国和美国仍具有较强的优势。

【/h/]

【/h/]公开资料显示，2007年3月，伦敦Z/Yen集团发布了首个全球金融中心指数（GFCI 1），对全球主要金融中心的竞争力进行连续评估和排名。2016年7月，中国（深圳）综合开发研究院与伦敦Z/Yen集团建立战略合作伙伴关系，共同开展金融中心研究，持续合作编制全球金融中心指数。全球金融中心指数每年3月和9月更新，受到全球金融界的广泛关注。该指数为政策研究和投资决策提供了有价值的参考。