民营银行股东频“撤退”,梅州客商银行17.6%股权将被法拍
界面新闻记者|曾凌俊
又一家民营银行的大量股权将被拍卖。
7月25日,广东梅州招商银行17.6%股权将在法拍平台拍卖,起拍价4.1818亿元。该股权的持有人为广东超华科技有限公司(以下简称超华科技),也是超华科技持有的全部股权。目前公司已锁定退市,即将告别a股。
事实上,近年来,王新银行、苏宁银行、金城银行等多家民营银行的股权已经被拍卖或变更。
有民营银行人士告诉界面新闻记者,近年来民营银行发展分化严重。微众和网商银行发展势头最好,其他大部分都中规中矩,没有特别大的突破。“部分民营银行股东调整策略,回归主业,收缩部分多元化业务,出于现金流原因拍卖部分资产。”
资料显示,梅州招商银行成立于2017年6月。是粤东西北首家民营银行,也是继微众银行之后广东省第二家民营银行。
超华科技是该行的重要股东之一。成立之初,宝新能源、塔牌集团、喜之郎集团、超华科技、石闻分别认购梅州招商银行总股本的30%、20%、19.9%、17.6%、12.5%。
据界面新闻记者了解,招行的股东基本都是广东省内的上市公司,涵盖能源、水产、食品等多个行业。除了大股东宝新能源,其他股东涉足金融行业较少。
目前超华科技即将退市,其持有的梅州招商银行股份也被法院冻结拍卖。
6月30日,*ST超华发布公告称,2024年5月29日至6月26日连续20个交易日公司每日收盘价低于1元,因相关股票在深交所终止上市,公司决定终止公司股票上市。
资料显示,超华科技是一家从事高精度电子铜箔、各类覆铜板等电子基板和印刷电路板的研发、生产和销售的国家高新技术企业。近年来,这家公司的经营并不理想。2022年全年亏损3.36亿元,同比下降567.01%;2023年,公司实现营业收入约6.77亿元,同比下降60.82%,亏损约5.38亿元。
该股权的起拍价已经比评估价低了10%。评估报告显示,超华科技持有的梅州招商银行股份有限公司17.6%股东权益价值为46464万元。在阿里巴巴拍卖平台上,这笔股权的起拍价为4.1818亿元。
“梅州招商银行前五大股东股权比较分散,第一大股东持股30%。因此,拿走17.6%股权的买方将拥有一定的话语权,这将影响银行未来的业务和整体发展方向。”博通咨询金融行业高级分析师王鹏博告诉界面新闻记者。
近年来,不少民营银行变更了大股东甚至实际控制人。
例如,2020年8月,原中国银保监会批准三六零安防科技股份有限公司(以下简称“三六零”)持有天津金城银行30%股权。360受让天津金城银行5家原股东持有的9亿股,交易金额12.81亿元。股权变更后,360成为金城银行第一大股东。
今年1月,民生人寿以3.05元/股的价格收购万向三农持有的7.2亿股网商银行股份,合计21.96亿元。交易完成后,民生人寿在网商银行的持股比例约为10.96%,这是网商银行自2015年成立以来引入的第一个新股东。
【/h/]美邦曾以每股1.4元的转让价将其持有的华瑞银行10.10%股权出售给凯泉泵业,股份转让总价超过4亿元;西商银行第二大股东持有的18.5%股权也被司法拍卖。
苏锡智研高级研究员苏告诉界面新闻记者,民营银行股权被股东频繁转让和拍卖,主要是这几个原因:一是部分民营银行业绩预期下滑,部分股东不看好前景,期望尽快脱手;二是资金需求,部分股东期望获得流动性,或者有其他中意的投资标的,于是抛售资产。
“民营银行由于自身定位等原因,无法像传统银行那样布局分布广泛的物理网点,依靠线上展业。近年来,互联网存贷款监管陆续收紧,民营银行也面临转型之痛。”苏对说道。
也有华中地区民营银行人士对界面新闻分析称,“部分股东可能不符合监管要求,部分企业想通过控股银行来获取这些利益,比如一些关联交易或者融资便利,在监管环境趋严后更加困难。”
王鹏博分析,民营银行股权比较分散,部分股东可能没有那么大的话语权,这也是股权转让的原因之一;此外,部分民营银行股东本身也存在一些问题,需要拍卖股权回笼资金。
从2014年微众银行开业至今,民营银行已经走过了第十个年头。经过近10年的发展,民营银行两极分化更加明显。
截至2023年末,微众银行是唯一一家资产超过5000亿的民营银行,达到5355.78亿元;网商银行排名第二,资产4521.3亿元。而资产规模更小的新安银行和裕民银行则不足200亿元,相差超过25倍。
营收和净利润也是如此。2023年,微众银行营收393.6亿元,网商银行紧随其后,不及前者一半,为187.4亿元。目前仅这两家银行就有100亿的收入。
2023年,微众银行以108.15亿元净利润领跑行业,网商银行净利润42.03亿元。两家银行合计占18家已披露民营银行净利润总额的70.66%。新安银行在18家已披露的民营银行中净利润最低,仅为4400万元。
股份即将拍卖的招商银行也比较一般。截至2023年末,梅州招商银行总资产393.82亿元,实现收入7.58亿元,同比增长近50%;净利润2.33亿元,同比增长36.74%。
王鹏博表示,民营银行出现了明显的经营分化,头部非常强,中部或尾部非常弱,经营天花板实际存在。
“民营银行不能走传统银行的老路。这几年探索的真正的互联网银行并不多。很难走出分化之路,形成错位发展。民营银行没有网点,业务半径相对有限。他们只能依靠互联网和技术的服务能力。”上述私人银行人士表示。