界面新闻记者|曾凌俊

在向AMP讨债近两年未果后，重庆银行将CICC等三家中介机构告上法庭。

近日，重庆银行发布公告称，公司向成渝金融法院提起诉讼，请求判令、天道国际会计师事务所(特殊普通合伙)、东方金诚国际资信评估有限公司、雷晓阳、简福清、张建锋、、、、王等9名被告承担因重庆浙农置业(集团)有限公司债券发行披露文件中虚假陈述造成的损失

根据公告，2016年2月4日，重庆银行认购了重庆农资公司发行的非公开发行公司债券5亿元。因重庆农资公司未能支付债券本息，公司向重庆市第一中级人民法院起诉重庆农资公司及相关担保人，但因重庆农资公司及相关担保人无可执行财产，债券本息尚未清偿。

重庆银行认为，上述被告在上述债券发行披露的文件中未按照法律法规和行业规范履行职责，债券发行募集说明书中未充分披露发行人负债及对外担保情况，存在虚假记载、误导性陈述和重大遗漏。故要求其连带赔偿重庆银行截至目前的债券本金损失5亿元、债券利息及逾期利息损失1.99亿元。

【/h/】其实早在2022年初，重庆银行就已经通过诉讼收回了债权。

2022年1月21日，重庆银行披露诉讼事项公告，称因与重庆农资公司、重庆新城开发建设有限公司(以下简称“新城开发公司”)发生公司债券交易纠纷，向重庆市第一中级人民法院提起诉讼。

2022年7月4日，重庆银行公布诉讼事项进展，称已于近日收到重庆市第一中级人民法院判决书。判决要求被告重庆农资公司于本判决生效之日起十日内向重庆银行偿还债券投资本息5亿元及债券投资逾期利息；新城开发公司承担上述连带还款责任。驳回重庆银行的其他诉讼请求。

工商登记资料显示，重庆农资公司原名重庆隆鑫房地产(集团)有限公司，2017年2月更名为重庆隆鑫地产。

“隆鑫系”2021年深陷破产危机。据中国破产重整网披露，2021年9月29日，“隆鑫系”13家企业以不能清偿到期债务、有破产原因但具有重整价值和重整可行性为由，向重庆破产法院申请破产重整，同时提出重整前申请。

重庆银行在公告中披露，已按照监管部门要求和银行内部资产风险分类，将本次诉讼涉及的债权投资归类为不良，并对该笔债权计提了相应的减值准备。预计本次诉讼不会对银行当期利润或未来利润产生重大影响。