美国非农反复修正,就业数据已经不可靠了?
【/h/]本文来自:华尔街见闻,作者:常,原标题:《非农反复修正就业数据不可靠?》,头图来自:视觉中国
【/h/]
【/h/]近几个月来,上蹿下跳、频繁修正的美国非农数据的准确性受到了前所未有的质疑。快速变化的工作环境、移民潮、调查回复率下降等因素正导致统计机构在获取可靠的就业数据方面面临许多困难。
【/h/]
【/h/]不允许非农化?
【/h/]
【/h/]自2023年初以来,美国劳工统计局发布的最终非农就业数据已7次较最初估计值下调。以一度被视为“爆款”的1月数据为例。仅仅过了一个月,就下调了12.4万,最终涨幅只有22.9万。
【/h/]
【/h/]非农就业反映了美国劳动力市场的紧张状况,其中包含的薪资涨幅是判断通胀潜在趋势的关键信息。一旦薪资增长过快,可能会引发新一轮通胀上升,因此准确把握就业数据对于美联储加息或降息至关重要。
【/h/]
【/h/]类似的修正反复出现,这使得美联储官员和经济学家难以判断劳动力市场的实际情况。
【/h/]
【/h/]哈佛大学教授杰森·弗曼对媒体表示:
【/h/]
【/h/]
【/h/]拜登政府首席经济学家伯恩斯坦认为,尽管美国劳动力市场数据的整体质量“非常高”,统计局也做了“出色的工作”,但目前的统计方法是否能准确反映新移民对劳动力的贡献确实是一个“非常重要的考虑因素”。
【/h/]
【/h/]英国、欧盟、加拿大和其他经济体都面临着类似的问题。
【/h/]
【/h/]美国劳工统计局面临的困境实际上是疫情后发达国家面临的共同问题。
【/h/]
【/h/]从英国到欧盟和加拿大,许多发达经济体的就业统计数据都面临着回复率大幅下降的困境。
【/h/]
【/h/]国家统计局连续几个月未能公布就业率等核心指标,因为其劳动力调查的有效回复率已降至难以令人信服的低点。该机构发布的相关数据质量仍不尽如人意,这无疑会增加政策制定者的决策难度。
【/h/]
【/h/]疫情期间,欧盟等机构也注意到就业调查的回复率大幅下降,并警告称这可能导致系统性统计错误。
【/h/]
【/h/]尽管加拿大统计局对其就业调查的结果表示有信心,但在新冠肺炎疫情之后,它曾一度陷入长期低样本回复率的困境。
【/h/]
【/h/]美国劳工统计局现有就业统计项目主任安德森认为,调查回复率长期下降的主要原因是“调查疲劳”。她解释说,由于现代生活中大量的各种问卷调查,公众接受采访的热情正在逐渐降低。而在即时通讯应用日益普及后,公众对陌生来电的不信任也加剧了这一问题。
【/h/]
【/h/]此外,大量海外移民在疫情后进入美国,从事各种计件工作,这也大大增加了就业市场本身的复杂性。
【/h/]
【/h/]在这方面,除了优化和简化调查方法外,各国统计机构还试图通过发放小额现金或实物礼品来提高参与热情。
【/h/]
【/h/]分析人士指出,在这个过渡时期,政策制定者同时参考多个数据来源对就业形势形成客观印象,而不是过度依赖单一指标,可能是最明智的做法。
【/h/]
【/h/]本文来自:华尔街日报,作者:常·贾帅。