存在稳汇率制约时,该如何去实施货币宽松?
我们是进出口大国,所以保持汇率稳定非常重要。因此,在美元加息周期中,国内货币宽松容易受到汇率目标的制约。
【/h/]在实际投资过程中,投资者很清楚这种约束的存在,但很容易把握不确定性程度并经常夸大约束程度。
【/h/]例如,一些投资者认为,如果美国不放松,我们这里也不能放松。这是一个低粒度的非此即彼的想法。
【/h/]在本文中,我们将打开“可以”黑箱讨论一个具体问题:当存在稳定的汇率约束时,如何实施货币宽松政策?
【/h/]首先,货币的数量和质量与汇率之间的关系
【/h/]在文章《论货币、通货膨胀和利率之间的关系》中,我们使用费雪方程的左端构建了一个完整的分区:
1。就资金量而言,看看M2的增长率;
2。在货币质量方面,看货币的流通速度。
【/h/]如上图所示,费雪方程的左半部分在形式逻辑中是完备的。
【/h/]什么意思?对于一个金融系统,当我们从货币的角度来看时,M代表其数量特征,V代表其质量特征。由于V是剩余量,所以(m,V)的描述是完整的描述。
【/h/]也就是说它的问题可能是颗粒度不够,但不会有遗漏。
【/h/]使用(m,v)向量,我们可以考虑它与汇率的关系:
1。给定V和M,汇率贬值压力越大;
2。给定的m和v越低,汇率贬值的压力越大。
【/h/]更流行的说法是:给定货币的“质量”,M2的增长率越高,汇率贬值的压力越大;给定货币的“量”,货币流通速度越低,汇率贬值的压力就越大。
【/h/]因此,我们可以得出这样一种政策分类:
1。当没有汇率约束时,不需要考虑货币流通速度v;
2。当存在汇率约束时,有必要考虑货币流通速度v。
【/h/]对于第一种情况,我们很熟悉。在2020年初的“全球疫情”阶段,我们不需要担心货币流通的速度v,只需踩下加速器并提高M2的增长率即可。
【/h/]第二,如何根据货币流通速度行事?
【/h/]显然,我们现在面临的情况是第二种情况,相当困难。那么,我们应该如何根据货币流通的速度行事呢?
【/h/]如上图所示,我们可以分阶段行动,大致可以分为三个阶段:1。收紧货币;2.放松;3.大大放松。
【/h/]第一阶段:
【/h/]这个阶段最莫名其妙。很明显,经济不景气。为什么要先收紧?因为货币流通速度V下降过快(PS: CPI同比数据是一个重要的代理指标),一方面会导致宽松效果不佳;另一方面,货币宽松将与V型下跌趋势一起产生双杀,这将导致汇率崩溃。
【/h/]因此,在去年Q4,我们看到了两个现象:1。一年期存单利率大幅上行;2.M2的增长率继续下降。
【/h/]显然,在汇率目标和货币流通速度下行的双重约束下,央行不得不踩下刹车。
【/h/]第二阶段:
【/h/]《论货币、通货膨胀和利率的关系》一文告诉我们,十年期国债利率可以用来跟踪货币流通速度v。
【/h/]如上图所示,在2024年进入Q1后,货币流通速度V仍在下降,但整个过程已接近尾声。
【/h/]这时,央行的操作转向了松开刹车。如上图所示,在第二阶段,一年期存单利率从2.66%逐渐下降到2.25%左右,即恢复到刹车前的初始状态。
【/h/]第三阶段:
【/h/]随着第一阶段和第二阶段的准备工作,货币流通速度终于出现了稳定的迹象,央行踩油门的条件终于成熟了。
三。有待核实的进一步放宽
【/h/]目前,M2的增长率很低,只有8.7%。
【/h/]因此,为了对经济形成足够的支持,M2的增长率需要提高到10%甚至12%。
【/h/]由于一年期存单利率是M2增长率的高频指标,因此一年期存单利率需要降至2.0%甚至1.8%。
【/h/]自从我们进入Q2,我们终于看到了进一步的松散证据:
【/h/]如上图所示,一年期存单利率已从2.25%附近降至2.20%以下,央行已开始出现踩油门的迹象。
四。结论
综上所述,我们可以得出以下结论:
1。十年期国债的利率非常重要,其在反馈系统中的货币流通速度为v;
2。当存在汇率约束时,货币政策不宜宽松,但应注意时机并与其他政策配合;
3。我们最需要关注的是货币流通速度,v .当它继续下降时,货币宽松的时机不成熟,首先需要其他政策来支持;
4。汇率约束严重扭曲了整个体系,最终形成了一个非常荒谬的推理:货币宽松之所以没有兑现,是因为国债利率十年没有见底;
5。这种歪歪扭扭的逻辑对债券投资者来说是一个巨大的挑战,它很容易让所有人疯狂;
6。然而,这种逻辑是反直觉的。它也与其他逻辑保持一致和兼容。如果要怪,就得怪汇率约束的扭曲;
7。永远不要低估形式逻辑演绎的重要性。经验往往不可靠,“保持其他条件不变”全靠运气。