中静系要求徽商银行分红比例提高至30%
此前多次在股东大会上未能提高分红比例的中经公司再次提出要求尚辉银行大幅提高分红比例至30%,并补足2016年至2022年现金分红不足30%的差额。
6月16日,尚辉银行发布股东大会变更公告指出,6月14日收到财富诚信有限公司(中京系子公司)发来的《关于尚辉银行2023年度利润分配的议案》和《关于尚辉银行回报股东的特别分红方案的议案》股东大会临时提案,原定于6月28日,
中经系在议案中指出,新“国九条”提出加强上市公司现金分红监管,加大对分红优质公司的激励力度,促进分红水平的提高。今年已有数十家大中小上市银行响应“国九条”,宣布实施中期分红方案,分红比例维持在30%。
[/H/]“2013-2015年,h股上市后,尚辉银行遵循了现金分红占净利润30%以上的机构建议。然而,自2016年以来,尚辉银行的分红水平大幅降低,常年处于上市银行的末位。2023年原年度利润分配方案中提出的分红比例仅为15%,与尚辉银行的业绩、行业地位和形象严重不匹配,也打击了长期坚持和支持尚辉银行的广大中小股东的信心。”“中经系”认为,如此长期的低水平、不稳定的分红预期,也极大地拖累了安徽省委省政府对尚辉银行a股上市既定战略的实施。因此要求将现金分红比例提高到30%。
中经系还提出将尚辉银行2016年至2022年的现金分红比例提高至30%,以弥补差额。
具体来说,尚辉银行2016年至2022年各年度派发的现金红利低于尚辉银行集团总部各年度净利润的30%;以尚辉银行2023年末普通股总数138.9亿股为基数,向全体股东每10股派发现金红利9.02元(含税),合计现金红利约125.33亿元(含税),占尚辉银行集团总部2016年至2022年净利润总额的19.68%。
原《2023财年年度权益分派预案》显示,公司将于2024年8月22日每10股派发普通股息1.46元。这也意味着股东大会上将出现两个相互矛盾的议案,即原15%分红方案和新的30%分红方案。
【/h/]尚辉银行指出,若股东仅批准原年度利润分配预案,并否决年度利润分配临时提案,则向2024年7月10日在股东名册上登记的股东每10股派发现金红利1.46元(含税)。另一方面,若股东仅通过年度利润分配临时议案,否决原年度利润分配方案,则每10股现金分红上调至2.92元(含税)。
由于两个方案内容不一致,如果股东同时批准两个方案,银行将无法实施任何方案,并将另行公告分配安排。如果两个议案均被否决,本行将不会按照这两个议案分配2023年的末期股息。
事实上,中经系已经多次要求在股东大会上提交提高分红比例的议案。
2016年股东大会上,尚辉银行董事会提出的分红方案为向股东派发10股0.61元,分红金额约为当年净利润的10%;但中景系股东中景海斯及关联方Wealth Honest Limited主张维持前三年净利润30%左右的现金分配水平,派发10份1.93元红利。最终,“中经系”的分红议案以68%的反对票被否决。
此后,尚辉银行发布的2017年度利润分配预案再次引起了“中经系”的不满。尚辉银行2017年利润分配情况显示,原计划每10股派1股(含税),每10股派0.25元(含税),共计送红股11.05亿股,现金分配总额约2.76亿元。但“中经系”认为,上述现金分红方案较2016年减少59.02%,将打击投资者信心,损害股东利益,提出36.71亿元的临时现金分红方案。最终,“中经系”提出的分红方案失败。
中经系成为尚辉银行第一大股东后,与董事会的分歧和矛盾不断暴露,如是否发行优先股、回归a股IPO、管理层洗牌等。
尚辉银行2023年财报显示,截至2023年末,该行实现营业收入363.65亿元,比上年同期增加1.35亿元,增长0.37%;归属于该行股东的净利润144.33亿元,同比增长7.73%。
资产质量方面,截至2023年末,尚辉银行不良贷款余额110.22亿元,比上年末减少3.39亿元;不良贷款率1.26%,较去年末下降0.23个百分点;不良贷款拨备覆盖率为271.94%,较去年末下降4.63个百分点。