美股和美债,哪一个更好?
2023年12月6日,美国11月ADP就业数据公布:
关键数据继续显示“坏数字”。
在“坏数字”之前,两年期美债利率和十年期美债利率一起下行;有趣的是,这一次,十年期美债利率继续下行,但两年期美债利率变化不大。
因此,我们看到美国债务的期限利差大幅下降,达到-48个基点。
这里有一个很重要的问题:什么情况下会产生“坏数”,减少期限利差;什么情况下有「坏数」,期限利差较高?
这个问题对于美债投资和美股投资都非常重要。我们将在本文中重点讨论这个问题。
首先,多快多慢
在《美联储货币政策叙事范式的重大调整》一文中,除了讨论叙事范式的切换,我们还讨论了降息范式下美债期限利差的两种运动模式:1 .基于这个词传播的速度有多快;2.基于多低,期限利差减少。
1。基于多快
如上图所示,在降息范式下,当两年期美债利率下行,远期两年期美债固定时,美债的期限利差会增大。
2。根据有多低
如上图所示,在降息的范式下,当2年期美债利率固定,远期2年期美债利率下行时,美债的期限利差会减小。
其实昨晚发生变化的是“多低”,即市场开始担心美国经济的衰退前景。
第二,劳动力市场条件对金融市场格局的划分
那么,什么时候“坏数字”意味着货币供给曲线左移,什么时候“坏数字”意味着经济衰退前景加深?一种方法是观察劳动力市场。
1。充分就业情景
如上图所示,当劳动力市场处于充分就业的场景时,需求的收缩会带来工资的减少和空空缺职位的减少,但不会带来就业的减少。
也就是说,在这种情况下,收缩的主要部分是价格,在“坏数”下跌后,存量债务会一起上涨。
比如2023年12月5日10月就业人数空:美国10月JOLTs jobs 空为873.3万,预期930万,前值955.3万。
这个数字也是“坏数字”,但它的结果是股票和债务一起涨。
如上图所示,在货币供求曲线中,运动的主体是货币供给曲线。一方面,长期债券利率下行;另一方面,M1增加,股市上涨。也就是股票和债务一起涨,那是一段美好的时光。
2。就业不足情景
随着总需求的收缩,劳动力市场最终将进入就业不足的场景。在这种情况下,需求的收缩会导致失业率的上升,但对物价的降低贡献不大。
这是一个可怕的场景。当需求收缩对物价的贡献较低时,美联储会减缓美债两年的利率下降,但市场会对未来两年的美债利率给出较低的预期。所以美债十年的利率会降低,美债的期限利差会大大缩小。股市会直接反馈失业率的上升。
如上图所示,在货币供求曲线中,运动的主体是货币需求曲线。一方面,长期债券利率下行;另一方面,M1减少,股市下跌。也就是存量债务拉锯战,这是熟悉的场景,但绝对不是好时机。
三。菲利普斯曲线区域
对于目前的美国资本市场来说,失业率数据极其关键。
失业率维持低位时,资本市场的运动模式是“坏数字”出现,股债齐涨;当失业率超过一定阈值时,资本市场的运动方式就是“坏数”,股债跷跷板。
后一个区域就是我们所知道的菲利普斯曲线区域。为了抑制通货膨胀,我们不得不容忍一定程度的失业。这将是一个非常艰难的选择。
在菲利普斯曲线区域之外,美联储可以采取严厉措施,减少总需求的主要结果是物价下跌;在菲利普斯曲线区域内,美联储必须保持谨慎,削减总需求的主要结果是失业率上升。
在这个地区,我们必须同时注意失业率和通货膨胀率。如果美联储坚持实现2%的目标,但通胀率下降缓慢,美国经济硬着陆的风险将大大增加,美国股市的日子也不好过。
四。结论
综上所述,我们找到了一个完美的软着陆情景:在失业率快速上升之前,美联储已经差不多完成了2%的通胀目标。
以此为参考,可以对比一下我们现在的位置。失业率刚刚上升,达到3.9%。通胀远离美联储的目标位置,回落至3.2%。不是特别好,也不是很差。
展望未来,有两个出口:(1)软着陆,通胀达标,经济不会太差;(2)硬着陆,通胀难以达标,经济衰退风险加大。
无论哪个出口,对长期负债都极为有利。因此,展望未来,美国的长期债务比美国股市更确定,即使十年期美债的利率中枢已经来到4.10%附近。
ps:数据来自风,图片来自互联网。