【/h/]美国众议院通过了一项法案，要求字节跳动在165天内撤出抖音，否则将在美国被禁止。投票结果是352票赞成，65票反对，1票弃权，14人缺席。具体来说:

【/h/]显然，抖音的“剥离或禁止”法案赢得了两党的一致和广泛支持，这在美国政治两极分化的今天尤为难得。此前，在众议院能源和商务委员会上，该法案以50比0的票数获得一致通过，并提交全院审议。

【/h/]接下来，该法案还需要通过两道关卡才能正式成为法律，即参议院投票和白宫签署。其中，白宫的签署不成问题，拜登总统已经表达了“一旦国会通过就签署”的明确意愿；白宫发言人也承认，该法案在起草阶段得到了白宫的“技术支持”。

【/h/]唯一的变数来自参议院，多名参议员对该法案发表了不同意见。与众议院相比，参议院更重视个人意见，对辩论时间没有限制（除非众议院全体议员以五分之三的多数同意停止辩论），因此抖音可能会在这里赢得更多时间，至少不会像众议院那样只需要一周时间。

【/h/]我谈谈我对抖音最终命运的看法，这只代表我个人的看法:

【/h/]首先，抖音的“剥离或禁令”法案获得通过的希望很大。参议院的反对声音可能略高于众议院，但不足以改变局势。从目前的势头来看，支持该法案的参议员必须超过五分之三的多数，因此反对派无法通过阻挠议事来阻止该法案；我认为任何参议员都不会对为抖音发表长篇大论感兴趣。

【/h/]其次，据说周已携带资金飞往华盛顿，即将对美国参议院进行最后的游说。我看效果不会很明显，周去年出席国会听证会的表现大家都看到了，他说得很对，没有错，没有从根本上改变什么。作为职业经理人，他只能尽力而为，听天由命。如果他能把法案推迟几天，那将是一场胜利。

【/h/]第三，假设该法案获得通过并由总统签署，理论上字节跳动可以通过法律程序使该法案无效，最有可能的方式是指控该法案违反第一修正案（言论自由原则）。许多人可能对诉讼前景持乐观态度，但我对此持悲观态度，原因有二:

1。国会和白宫一再声明，该法案的目的不是禁止抖音，而是将抖音的控制权转移给美国公司；只要字节跳动在165天内完成剥离，该平台就可以运营。这种情况不同于不分青红皂白的禁令，法官不太可能违反第一修正案。

2。即使字节跳动有希望赢得这场官司，它也必须在165天内至少获得一个有利的判决（可以来自任何级别的联邦法院）。面对这样一个两党态度如此一致的棘手案件，联邦法官很可能会谨慎行事，反复要求双方补充信息，甚至永远不会给出判决，这样165天就可以轻松过去。

【/h/]退一步说，即使字节跳动真的在165天内得到有利的判决，该法案也可能以其他方式卷土重来。在众议院投票反对该法案的国会议员麦克斯韦·弗罗斯特告诉媒体，他赞成将抖音转移到一家美国公司，但他对这一过程持怀疑态度，不想看到违反第一修正案。由于美国政界大多数人支持“剥离抖音资产”，即使目前的法案被宣布无效，它也可能以其他方式卷土重来。我能想到的一个方法是对字节跳动处以无法承受的罚款，迫使其出售Tiktok——这样的法案很难被宣布为违反第一修正案。

【/h/]顺便提一句，在众议院投票之前，抖音经常给一些美国用户弹出窗口，希望他们能给他们的国会议员施加压力。从众议院的投票结果来看，这种弹出式攻势并没有起到太大的作用。如果连众议院议员都不受“民意”影响，那么选民基础更广泛的参议员也不会受到影响。

【/h/]归根结底，尽管抖音在美国拥有庞大的用户群，但其核心用户相当年轻。众所周知，美国年轻人的投票热情很低（18岁以下的年轻人根本没有投票权），他们很少关注选举，更少人愿意在国会选举中投票（而不是更具影响力的总统选举）。即使他们真的表现出明确的愤怒，恐怕国会中的上议院议员也不会害怕；此外，有多少人表现出愤怒仍是一个谜（可能不会太多）。

那么，抖音逃脱这次抢劫的可能性有多大？讽刺的是，是前总统特朗普。就在众议院投票的前一天，川普在接受美国消费者新闻与商业频道采访时宣布，他反对对抖音的禁令，因为这只会增加脸书的权力，也就是增加扎克伯格的影响力。尽管特朗普在2020年试图通过行政命令迫使抖音出售股份，但他清楚地知道谁是最危险的敌人——以扎克伯格为代表的硅谷精英。

【/h/]在最近的共和党初选中，特朗普再次证明了自己的影响力。共和党议员即使不支持他，也必须认真对待他的观点。问题是，川普关于抖音的声明有多严肃？此外，川普只说他反对对抖音的禁令，但没有说他不赞成抖音的所有权转移。众所周知，在2020年大选中，抖音成为反对川普的年轻人的活动基地；以特朗普睚眦必报的性格，他不可能不记仇。

【/h/]如果特朗普真心反对这项法案，只有一种可能:因为拜登同意，所以他会反对。他可以利用这一点向他的政治对手泼脏水，并宣布他们是违反第一修正案的惯犯（就像他过去攻击脸书和推特等平台一样）。但平心而论，这种可能性极小，因为特朗普不是傻子，虽然他任性。他不太可能会揣测这个话题，所以估计他只会说几句。

【/h/]还有一种可能是，该法案由于各种原因在参议院被推迟了很长时间（这很正常）。今年是美国的选举年，形势瞬息万变。也许有一天会发生一些大事来改变执政党和反对党一致敌视抖音的现状。如果能推迟到11月大选后，变数会更大。然而，这种情况发生的可能性也很小，我很难想象在接下来的几个月里会发生什么重大事件，立即改变大多数参议员对抖音的看法。你能想象吗？

对字节跳动来说，考验才刚刚开始。幸运的是，来自中国的其他应用程序，如穆特和Shein，并没有成为美国立法者的目标，可能是因为它们是没有什么内容的电子商务平台。我希望他们将来不会受到类似的待遇，尽管现在什么事情都可能发生。

【/h/]假设该法案获得通过，但字节跳动不愿或无法在165天内完成剥离，抖音将成为美国历史上第一个被联邦立法禁止的互联网应用。根据该法案，任何应用商店将不被允许上架抖音，云服务和通信服务提供商将无法为抖音提供任何服务。这将是美国历史上前所未有的一幕。虽然我希望这一幕不会发生，但如果我有机会体验历史，那将是一种不同的幸运。