【/h/]俄罗斯和乌克兰之间的冲突刚刚进入第三年，没有结束的迹象。俄罗斯没有崩溃，乌克兰也没有屈服。以色列对哈马斯的围困即将进入第六个月，而且是一边倒的。但是各国模棱两可，意见分歧，并没有关起门来的意思。

【/h/]除了两场冲突之外，整个世界都处于一种和平与舞蹈的状态，马匹在奔跑和舞蹈，国际贸易形势也跳出了疫情的影响，世界大部分地区的股市都创下了历史新高。阿根廷有了米莱，开始重新融入国际贸易体系。在短短两三个月内，外国直接投资大幅上升。墨西哥已成为美国最大的贸易伙伴，东南亚已成为最大的外国直接投资进入地。

【/h/]自2023年初以来，墨西哥已超过加拿大成为美国最大的贸易伙伴。红线是中国，绿线是墨西哥。

【/h/]而最大的新闻还是出现在人工智能领域。OpenAI发布的《黑脸田鸡》是一个石破天惊的事件，全世界异口同声地宣称人工智能时代已经到来。从计算机到智能设备再到实体生产，所有旧的经济模式都将被重组。

【/h/]但美国国务卿布林肯在慕尼黑安全会议上的讲话令人震惊:你要么在国际秩序的餐桌上，要么在菜单上。相应地，纯粹的商业公司抖音被提交给美国参议院审议，并命令TikTok剥离该公司。政治对抗蔓延到商业领域。

【/h/]这是铁幕的新宣言吗？

【/h/]自2018年特朗普发动贸易战以来，东西方几乎所有人都在某种程度上认为，新冷战正在重启，新一轮地缘战略竞争已经开始。blinken的定义不是很明确吗？中美之间存在“战略竞争关系”。

【/h/]但是信息真的很混乱。战争真的在进行，制裁也真的在实施，但西方和俄罗斯之间留下了巨大的鸿沟，他们小心翼翼地避免彼此对抗。尽管中美两国各有千秋，但贸易和高级官员之间的谈判仍在进行。虽然贸易比重大幅下降，但总量仍然巨大。

【/h/]除了中东一个混乱的小国（如也门）外，没有一个国家在队列中。所有的东方国家都与自己无关，就连明显属于西方阵营的日本和韩国也从未明确表态。

【/h/]地缘战略竞争回归了吗？新冷战真的开始了吗？

【/h/]答案是新一轮地缘战略竞争已经开始。但新冷战永远不会爆发。

【/h/]第一，地缘政治的衰落:1989 ~ 2008

【/h/]地缘政治有几个核心要素:以地缘为武器，彼此形成战略对抗关系。以大国为核心，以地缘为轴心，形成各种规模的联盟，彼此形成一组利益和安全共同体，彼此形成对立关系。大国之间形成对抗或对抗，但都约束自己的行为。对抗主要以代理竞争或地理冲突的形式进行。

【/h/]第二次世界大战后形成的地缘战略竞争是最明显、最典型的地缘政治。以美苏为核心，西方成立了北大西洋公约组织，东方成立了华沙条约组织。在这两极之外，第三世界形成了第三种力量。

【/h/]美苏之间没有战争，但他们之间的代理人冲突从未停止过，从朝鲜战争到越南战争再到阿富汗战争。

【/h/]冷战的本质是意识形态冲突。要么东风压倒西风，要么西风压倒东风。尽管永远不可能在两极之间做出明确的预测或计划，但每一方想象的结果都是这是一场零和游戏。

【/h/]虽然美国里根总统和撒切尔夫人共同构建的星球大战计划奏效了，但只能说这是一场赌博，是一种侥幸。因为双方都在常规武器的发展上投入了大量的资源和财富，这严重拖累了国家生产的投资。事实上，这更清楚地表明，当时的地缘战略竞争是一种彼此缺乏兼容性的准战争行为。

【/h/]第三世界国家实际上相当困惑，他们无法独自取得巨大进展，但加入任何一方的行为都可能引发另一方的战略攻击。从更长远的角度来看，在相互毁灭的核废墟中，第三世界国家根本没有独善其身的机会。

【/h/]1989年柏林墙倒塌，地缘战略竞争态势瞬间崩塌，只剩下一极。聪明睿智的克林顿立即抛弃了意识形态话语体系，迅速转向全球化意识，由此引发了国际政治体系的全面转向:全球化和世界经济一体化成为主流体系。

【/h/]在此背景下，过于乐观的西方政治学者相继提出了亨廷顿的“文明冲突”理论和弗朗西斯·福山的“历史终结”理论，彻底埋葬了意识形态竞争，宣告了地缘政治的终结，并将整个世界的政治模式设定为文明制度之间的冲突以及如何整合自由和民主的价值。

但是在1997年，美国前国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基推出了《大棋局》。他仍然认为美国的地缘战略布局至关重要，地缘政治冲突不可避免，因此应进行全球安全布局，为美国的长期国家利益做好准备。尽管他的思维仍然基于竞争，但他找不到在全球范围内与美国对抗的另一极。

【/h/]这是世界上最短的地缘战略竞争简史。因为在接下来的30年里，地缘政治消失了。

【/h/]第二，新冷战:没有培育土壤。

【/h/]地缘政治的消失取决于三把手术刀:全球市场一体化、供应链和互联网三位一体。

【/h/]全球市场一体化是人才、资源、商品、技术、信息和知识的全球流动。意识形态分歧被全面搁置，市场意志被充分放大。在西方国家，决定政治家选举结果的是经济和生活水平。

【/h/]从西欧到英国再到美国，选票已经全面导向经济发展水平。在发展中国家，绩效优化的程度决定了人民的普遍意愿。从亚洲四小龙到印度和中国，市场开放、引进外资的规模和消除贫困已成为主导词汇。

【/h/]甚至连国家主权都被大规模转让。全球化黄金时代最强大的机构是国际机构，包括世贸组织、世界银行、国际货币基金组织甚至世界卫生组织。

【/h/]这并不意味着那段时期没有冲突，包括南斯拉夫战争、车臣战争、海湾战争和阿富汗战争。但核心问题是，全球市场一体化的步伐不可阻挡。

【/h/]全球要素流动彻底打破了地理格局。无论在人力、工厂、市场层面，都存在着你中有我、我中有你的局面。因此，冲突只能通过国际仲裁机构来调解。

【/h/]而且供应链已经化解了地缘政治。由于全球流动，商品的生产采用最低成本组合模式。一部手机、一辆汽车、一件服装，其原材料、零部件、组装和物流都在全球流通，因此产地、工厂和组装以追求最佳配置的方式结合在一起。

【/h/]于是零和游戏的规则被打破了。因为一个重要供应链基地的破坏意味着整个供应链系统完整性的破坏，这将导致全球行业的崩溃。在疫情期间遭受重创的芯片行业就是一个典型案例。

【/h/]更彻底破坏地缘政治的物种是以互联网为代表的技术进步。从诞生之初，互联网只是信息的量变，其对全球化的深刻诉求被隐藏起来，毫无障碍地渗透到整个世界。然而，随着商业能力的增长，互联网进一步延伸到全球社会关系的重构和话语权的争夺。

【/h/]随着社交媒体的延伸，其改变全球社会结构的力量终于露出了獠牙。在埃及等封闭国家，它已演变成一股社会动员力量；在发达的选举国家，互联网的民意收集功能迅速改变了选举生态，影响了国家的政治决策。

【/h/]俄罗斯和乌克兰之间的冲突以及以色列和哈萨克斯坦之间的冲突以前所未有的方式出现，因为社交媒体几乎跨时区全方位直播。冲突的所有细节都一目了然地呈现在用户面前，民意得到充分展示。

【/h/]政治权力的精英排他性在很大程度上被互联网稀释了。尽管政治家仍然是政治决策的主要制定者和执行者，但世界各国政府不得不在互联网的舆论压力下不断自我纠正。西方从前期的退缩到对乌克兰的坚定支持，与这场直播密切相关；以色列对哈马斯的突袭也受到了网络舆论的极大限制。

【/h/]在互联网政治的挟持下，美国的垄断无法成立，美中两极分化也因为世界互联网信息的透明而根本无法成立。事实上，目前的现实是，即使是多极化，美国、中国、欧洲、俄罗斯和拉丁美洲也无法成立。

【/h/]在互联网舆论、市场、供应链和技术的多重制约下，各国实质上已变得四分五裂。所谓的地缘联盟根本无法形成，自然也就无法形成以地缘为核心的多极地缘战略竞争态势。

【/h/]已经演变成竞争与合作并存的混沌模式。

【/h/]在全球市场一体化、供应链和互联网的共同作用下，地缘政治的性质发生了变化，甚至许多国家的社会结构也发生了根本变化。

【/h/]在美国，18世纪以来的大熔炉社会已经彻底改变。

【/h/]少数族裔不再以融入美国主流社会为目标，而是走向平等权利，不仅在政治上，而且在文化和生活方式上。它的出现使地缘政治战略目标变得模糊。

【/h/]在俄罗斯，普京和杜金的地缘战略思维还停留在二战后的竞争和零和博弈思维中。但这显然太落后了，于是俄罗斯从地缘战略扩张入手，却发现自己陷入了地缘战略收缩的尴尬境地:不仅东欧全面倒向北约，其原本和平的波罗的海地区和忠诚的中亚地区也开始呈现出分离的趋势。

【/h/]从根本上说，每个国家都在追求全球市场、供应链和技术增长的道路，以地理划分利益格局的模式已经过时，缺乏吸引力。

【/h/]传统的地缘政治和地缘战略竞争模式已经崩溃。新冷战根本没有土壤。

【/h/]第三，新的竞争模式:市场、供应链和技术

【/h/]所以地缘战略竞争消失了？blinken的战略竞争对手是一厢情愿吗？

不完全是。

【/h/]三月，抖音遭受了致命的打击。美国参议院能源和商业委员会通过了一项法案，要求抖音集团在六个月内与其断绝关系，否则将禁止TikTok的运营。

【/h/]参议院关于抖音的几场听证会在国内外引起了轩然大波，对一家纯粹的商业中国公司如此大惊小怪似乎有些小题大做。虽然美国政府以所谓的信息安全作为理由，但这个理由显然很苍白。

【/h/]抖音的苦难与芯片禁运如出一辙。在接受《连线》采访时，英伟达的黄仁勋表示，根据政府的要求，他只能将修改后的GPU出售给中国:速度和性能都将大大降低。

【/h/]抖音基本上没有回旋的余地，TikTok也不可能再保留它，除非卖给一家纯粹的美国公司，它必须停止一条道路。这似乎像是美国政府将商业问题毫无意义地政治化，但其背后的逻辑是深刻的:地缘战略竞争不仅是政治或军事竞争，今天它更多地体现在商业和技术竞争上。

【/h/]互为对手的国家或地区将完全封锁和孤立彼此:从市场到信息到产品到技术。抖音的剥离、GPU的限制性禁运和供应链的迁移都发出了一个明确的信号:竞争已经开始。

【/h/]众所周知，从2018年开始，甚至更早，新一轮的地缘战略竞争就已经浮出水面。2012年，《大西洋月刊》记者罗伯特·卡普兰发表了《即将到来的地缘政治战争》，叫嚣“不可避免的大国冲突”。美国、中国和俄罗斯，一定会有一场战争。

【/h/]方向是对的，但他猜测的方式是错的。没有战争，只有竞争。

【/h/]除了俄罗斯、朝鲜和中东的几个小国外，世界上大多数国家的军事实力已经从进攻转为防御，甚至包括美国。共和党和民主党采取了从热点地区撤军的策略，并放弃了在伊拉克、阿富汗和其他地区的军事存在。

【/h/]核心概念变化是全球热战预期大幅降低。

【/h/]并不是地缘战略竞争不复存在，而是地缘战略竞争的目标发生了转移。经过一轮30年的全球市场整合、供应链格局和互联网的洗礼，零和博弈的地缘战略竞争故事已经结束。新一轮地缘战略竞争已经改变了它的所有方面。

【/h/]地缘战略竞争以另一种三位一体的形式呈现:市场运营模式、供应链格局和技术领先。

【/h/]如果美国试图以单极形式竞争，它会死得很难看。东南亚现在是中国最大的贸易伙伴，但它也是世界上外国直接投资最多的地区。越南人、新加坡人和马来西亚人都表现出前所未有的经济活力。它不能承认美国的单极化，但它不会选择站在中国一边。游走于两个大国之间，从两个大市场汲取力量，是东南亚最明智的选择。

【/h/]欧洲也是如此。除了俄罗斯，欧洲实现了人类历史上最大的统一。无论西欧、北欧、东欧，市场一体化开放的局面已经完全形成。把俄罗斯挤出欧洲市场，也把战争挤出欧洲市场，是欧洲目前最大的利益诉求。尽管作为盟友负有义务，但欧洲不会全心全意地参与与中国的竞争:它从未从第一只老鼠的两端获得如此巨大的利益。

【/h/]所以地缘战略竞争比拼的无非是市场运作模式。谁更开放，谁能让市场更活跃，谁能给自己的区域提供更充足的增长空，他们就偏向谁。没有所谓的意识形态或地理蓝图可以吸引他们加入。

【/h/]供应链布局也是如此。经过三年的疫情，美国和欧洲都看到了单一供应链布局的风险，因此他们改变了供应链布局，使其更加多元化。美国开始将供应链延伸到墨西哥和拉丁美洲，同时在东南亚进行投资。

【/h/]欧洲深入参与东欧的不发达地区，波兰、匈牙利和巴尔干半岛都在迅速发展。与此同时，它还在东南亚进行了大量投资，以培育服务于欧洲的供应链体系。印度被重新发现，莫迪迅速同时向美国和欧洲递出橄榄枝，获得了更强烈的投资潮。

【/h/]日本、韩国和中国台湾省的市场都很小，所以他们还是要靠大树乘凉，所以他们的重点押注地区是东南亚。目前，日本和韩国的大型企业在东南亚投资了巨大的供应链工厂，希望在两极分化的竞争中跳出夹心饼干的地位，并在自己的国家建立长期而坚实的工业基础。

【/h/]既然市场运行模式和供应链布局无法形成单极或双极模式，美国还有一个杀手锏，那就是技术领先。从奥巴马开始，克林顿总统和布什总统摆脱了地缘战略余烬和非传统安全因素（包括国际恐怖主义和环境安全）的负担，开始建设全面的技术基础设施，进一步放宽了对科技公司的政策限制，提高了全民的技术素养。

【/h/]尽管这并不完全是由于支持技术的政策，但很明显，美国科技公司在20年内又经历了一次触及本质的技术爆炸。苹果、谷歌、马斯克的公司、Meta和亚马逊都经历了几何级的增长。

【/h/]在这样一个全民科技鼓励的土壤里，OpenAI终于破土而出，由此开始以AI为基础重构科技世界，NVIDIA的股价也暴涨了10倍。

【/h/]技术领先可能会带来前两个要素的相应变化。随着人工智能的普及和产业化，市场运行模式将发生变化，供应链布局将再次调整。人才、资源和产品将在人工智能技术的驱动下，发生新一轮的巨大流动。

【/h/]在市场模式、供应链和技术领先地位的加持下，地缘战略竞争格局将导致“部门漂移”，也就是说，整个经济部门将随着市场、供应链和技术发生大规模转移，并向更有利于部门利益的方向转移。

这确实不是一场零和游戏。这一轮地缘战略竞争的结果不是打败或征服竞争对手，而是削弱和降低竞争对手在整个全球体系中的竞争力，迫使对方退出供应链的主导地位，成为全球市场结构中微不足道的存在，在技术上落后，成为资源、劳动力和边缘化的存在，从而被迫加入对方的市场结构，成为附庸，甚至成为孤独的市场主体。

【/h/]某种程度上，这是一场和平的竞争，但也是一场残酷的竞争。因为在这一轮竞争中的失败者必然会经历经济衰退、技术落后和生活水平下降的后果。像阿根廷和玻利维亚一样，他们在贫困和萧条中寻找生计。

【/h/]第四，私营公司可以产生技术领导力。

【/h/]一个不可回避的现实是，通往地缘战略竞争的道路已经在那里清楚地铺设好了。

【/h/]把布林肯的“餐桌”和“菜单”解读得过于政治化是没有意义的。美国无法实现单极化，也无法构建极化，所以以布林肯为代表的美国想建一张桌子，邀请一群玩家来构建整个世界的经济和安全秩序。

【/h/]如果你不能在舞台上表演，你只能成为资源型和劳动力型的菜单，成为别人的市场，成为别人的下游，成为别人的边缘，自然成为别人的菜单。

【/h/]这是一个地缘战略竞争的开放计划。市场运营模式、供应链布局和技术领先性等整体竞争要素已经清晰地摆在那里，就看谁能把牌桌做得更大、更丰富、更有吸引力。

【/h/]中国无法避免这一轮地缘战略竞争也是显而易见的事实。

【/h/]然而，在地缘政治“消失”的那段时间里，中国积累了非常雄厚的家底，足以抗衡。在市场运作模式方面，中国的开放程度让全世界都惊为天人；在供应链布局上，其系统性、完备性和响应速度均超越印度、东南亚甚至墨西哥，仍具有较大吸引力。

【/h/]中国面临的最大挑战是在技术领先地位上的落后。在这一轮人工智能大爆发中，中国在人才密度、技术积累和创新能力等方面只是跟随者。

【/h/]快速提升技术竞争力甚至形成领导力的方式不是国家队能玩的，也改变不了人工智能所需要的成长土壤。

【/h/]要促进人工智能的大规模增长，一是国家应全力投入人工智能基础设施建设，如全方位、大规模、资本密集型的技术教育投入，以快速培养大量高水平技术人才，同时在更大范围内开放数据，使人工智能开发者能够有效训练和培养人工智能；此外，全民可以日常使用人工智能产品，从中发现市场需求、反馈数据、发现人才。

【/h/]其次，更重要的是使人工智能行业能够充分竞争，特别是使私营公司能够无障碍地独立开发人工智能产品。人工智能是一场从硬件到软件的全方位技术革命。单一的思维模式和固化的人才使用是人工智能发展的相反方向。只不过在私人公司的竞争中，在人工智能产品方面，包括大型模型、无人驾驶、视频制作等。，各领域的全面开花和竞争能否带来人工智能的跨越式发展。

【/h/]地缘战略竞争不是一种既定模式。其实是分情况结合的。地缘战略竞争的出现并不一定是坏事，特别是在非零和博弈的前提下，这实际上更像是全球化的重置。

【/h/]有一个前提是肯定的，那就是重新链接全球化。地缘战略竞争关乎开放程度、市场运作模式的吸引力、供应链的效率和成本以及技术增长的速度和规模。

【/h/]重新链接全球化，在比以往更彻底的开放中寻求志同道合的盟友，打破地缘战略竞争格局，甚至迫使竞争对手退出竞争，重新建立全球市场一体化，共同应用全球人工智能，从竞争走向竞争，可能是应对这一轮新地缘战略竞争的方式。

【/h/]世界的大趋势是久分必合，久分必分。长期以来，中国文化拥有足够的智慧来应对类似的地缘政治变化。竞争中真正的赢家完全在于选择。更加开放、更加市场化、更加创新、更加民间化，才是这场开放博弈的取胜之道。

【/h/]世界不是更混乱了，而是实际上更清晰了。传统的地缘战略思维注定会失败，而拥抱世界市场从未立于不败之地。