前段时间，瑞银发布了最新财报，2023年第二季度净利润达到288.8亿美元！‍

瑞银为什么这么赚钱？不...

这次不会。瑞银不久前收购了瑞士瑞信银行。

要了解当时发生了什么，可以点击这里“大到不能倒的银行”倒闭了？》‍‍‍‍‍。

【/h/】据说瑞银这次在off the charts的盈利主要是因为收购瑞士瑞信银行获得的巨额“负商誉”，约为289.3亿元。

要理解负商誉，首先要明白什么是商誉。

我们举个例子:假设隔壁老王要收购一家公司。虽然这家公司账面价值只有2亿元，但老王实际支付了3亿元的收购价格。‍‍‍‍‍

老王不傻。不能只看表面，就像不能只看人一样。‍

公司强不强都一样。

我们了解一个公司最直接的方法就是看它的财务报表。‍‍

但是一个公司所拥有的资源并不总是反映在财务报表中，实际上可能比财务报表中显示的还要多。

比如社会关系、团队研发能力等有价值的资源都没有计入财务报表。

【/h/】老王之所以愿意多出1亿，是因为考虑到公司的成长性，估计这些没有在报表中体现出来的资源未来会给公司带来价值。‍‍

要看“善意”了。

但是，商誉不是简单的商业信誉。‍

如果收购价格高于被收购公司的账面价值，两者之间的差额就是商誉。‍‍

可见，商誉的大小与老王对被收购公司未来发展的判断有关。

如果老王认为被收购的公司能够创造巨大的价值，那么他自然愿意付出更多，商誉也会更高。‍‍

但是善意毕竟是基于对未来的判断，有一定的主观成分。判断可能是对的，也可能是错的。

一旦给予的商誉过高，老王就有更大的损失风险。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

如果收购后，老王发现被收购企业无法创造原来的预估价值，商誉不值一亿元，那么就需要“商誉减值”。‍‍‍‍‍

【/h/】既然被收购公司估值过高，会不会被低估？

反之亦然。‍

如果老王认为被收购的公司可能存在矿爆风险，自然不愿意出高价。

这个时候，最终的购买价格往往会小于公司的账面价值，这个差额叫做负商誉。

瑞银第二季度净利润创纪录的原因是，2023年3月，在瑞士政府的运作下，瑞银仅以30亿瑞士法郎收购了瑞士瑞信银行。‍‍‍

这一收购价仅为瑞士瑞信银行有形账面价值的6%，剩余94%的账面价值转化为负商誉，计入瑞银第二季度利润。

我们在另一篇文章里说过关于这次收购，想看的朋友可以去看看这个金融巨头是怎么回事。

最后得出结论，购买方对合并的成本与在合并中取得的被购买方可辨认净资产的公允价值份额之间的差额为商誉。

反之，则为负商誉。

好了，今天到此为止吧。

和往常一样，下面是彩蛋时间:

最后，祝大家冬天至日快乐！